TIMINGILA
- ¿MITO O REALIDAD? Escrito
por: Swami B.G Narasingha
Viernes, 11 de septiembre 2009
deha-smrti nahi yara,
samsara-kupa
kahan tara taha haite na cahe uddhara viraha-samudra-jale,
kama-timingile
gile gopi-gane neha' tara para “Las
Gopis han caído en un gran océano de separación y están siendo
devoradas por el pez Tamingila en su ambición por servirte. Las Gopis
deben ser entregadas por la boca de este Tamingila, porque ellas son
devotas puras. Ya que ellas no tienen concepción alguna de la vida
material, ¿Por qué ellas deberían aspirar a la liberación? Las Gopis no
quieren ese deseo de liberación de los yoguis o los impersonalistas
(jnanis), porque ellas ya están liberadas del océano material de la
existencia”. (Cc. Madhya 13.142)
El verso de arriba es
citado del Caintanya – carimtamrta , Madhya – lila 13.142, donde Sri
Caintanya Mahaprabhu equivale a las Gopis al caer en un gran océano y
al estar siendo devorado por sus ambiciones para servir a Krishna.
Mahaprabhu compara sus ambiciones al legendario pez Tamingila. Se dice
que el pez Tamingila ha vivido en los océanos de este planeta
como el más grande predador jamás conocido.
Este artículo
no es sobre Krishna, las Gopis, o sus intensos deseos de
servirlo. Este artículo es sobre el pez Tamingila – ¿mito o
realidad? [Entonces si estabas esperando leer algo (rasika) puedes
parar de leer aquí] El Srimad Bhagavatam, Ramayana, Mahabharata y
otros textos védicos, a menudo hablan a cerca de lugares y criaturas
fantásticas que alguna vez pudieron vivir en este planeta. Una criatura
así fue el pez Tamingila. Se dice que ha sido el más formidable
predador en los océanos. Era enorme en tamaño y su comida favorita fue
comer ballenas. Las ballenas también son grandes criaturas del océano,
pero a diferencia del Tamingila, la ballena aún tiene que ser
extinguida. Algunas ballenas de nuestro tiempo alcanzan los 60
metros de longitud, como la ballena tiburón del océano índico. La
ballena tiburón es en realidad una ballena que fisicamente se parece a
un tiburón, pero no es un predador. El Tamingila, por un lado, fue un
predador feroz y solía comer ballenas de un gigante sorbo! Pero ¿el
Tamingila realmente existió en este planeta o sólo existió en la
poética imaginación de los escritores de los textos védicos?
Ciertamente, muchos eruditos mundanos pensarían como nosotros.
 La
etimología de la palabra “timingila” es como sigue: en Sánscrito “timi”
es la palabra para “ballena” y “gila” significa “tragar”. En
consecuencia, timingila literalmente significa “tragar una ballena” –
no sólo tragarla, sino que tragarla de una gran mordida!
Las
referencias sobre la antigüedad del Timingila, pueden ser encontradas
en numerosos lugares. En el Srimad Bhagavatam, Markandeya Rsi encuentra
al Timingila en sus fantásticas experiencias en las aguas de la
devastación y sobrevive a la penosa prueba por la gracia del Señor
Supremo. ksut-trt-parito makarais timingilair upadruto vici-nabhasvatahatah
tamasy apare patito bhraman diso na veda kham gam ca parisramesitah “Sufrir
hambre y sed, atacado por Makaras y el Timingila y maltratado por las
olas y el viento, Markandeya preguntó a través de la infinita oscuridad
que lo envolvía. Abatido por el cansancio, el perdió todo el sentido de
dirección y no pudo determinar que era el cielo y que era la tierra”
(Bhag. 12.9.16)
En el Ramayana, el Timingila es mencionado
habitando las aguas entre el Señor Rama y Lanka, el capitolio del rey
demonio, Ravana.
candra udaye samadhutam praticandra samakulam canda anila mahagrahaih kirnam timi timimgilaih “Cuando
la luna está rosada, el océano aumenta y la imagen de la luna es
reflejada ilimitadamente en ella. Ese océano es abundante en enormes
cocodrilos que son rápidos como los vientos feroces, así como las
ballenas y el Timingila”. (Ramayana, Yuddha – Kanda 4.114.)
Similarmente, el Mahabharata menciona al Timingila viviendo en las profundidades del océano, al lado de otras criaturas enormes. timingilah kacchapasca tatha timi timingilah makarascatra drsyante jale magna ivadrayah “Han
sido vistos los Timingilas, tortugas, Timi – timingilas y Makaras, eran
como grandes rocas sumergidas en el agua” (Mahabharata, Vana Parva
168.3)
El texto ayurvédico del siglo 6 AEC (Antes de la Era
Cristiana), conocido como Susruta Samhita, también enlista al
Timingila, dejándolo entre las especies formidables de la vida marina.
timi-timingila-kulisa-pakamatsya-nirularu nandi-varalaka-makara-gargaraka-candraka mahamina-rajiva prabhrtya samudrah
“El
Timi – timingila, Kulisa, Paka - matsya, Nirularu, Nandi-Varalaka,
Makara, Gargaraka, Candraka, Maha-mina, and Rajiva etc., constituyen la
familia del pez marino”. (Susruta Samhita, ch. 45).
¿Son estas historias del Timingila para ser tomadas como verdaderas o simplemente son parte de la ficción?
El
Makara también es mencionado en muchos de estos versos y de acuerdo a
la opinión de los eruditos, el Makara, como el Timingila, es más o
menos fantástico, místico, ficticio. Sin embargo, en el Bhagavad Gita
Krishna dice que de los acuáticos ÉL es el Makara.
pavanah pavatam asmi ramah sastra-bhrtam aham jhasanam makaras casmi srotasam asmi jahnavi
“De
los purificadores, yo soy el viento, de los detentadores de armas yo
soy Rama, de los peces soy el Makara [tiburón], y de los afluentes ríos
soy el Ganges”. (Gita 10:31)
De la historia de
Markendeya podemos deducir que, el Makara fue un predador o al menos,
agresivo, ya que Markendeya fue atacado en el océano. Los artísticos
templos en India, generalmente, muestran al Makara como una combinación
de varios animales maravillosos. Semejante interpretación muestra al
Makara teniendo la mandíbula de un cocodrilo, el tronco de un elefante,
los colmillos de un jabalí, las escalas de un pez, la cola de un pavo
real y los ojos de un mono.
Aunque los traductores del
Bhagavad Gita usualmente traducen la palabra “Makara” como tiburón,
esto es para simplificar y facilitarlo por el bien del lector. Si
Krishna simplemente se comparara a un tiburón común, habría usado la
palabra en Sánscrito para tiburón, llamada graha, pero no lo hizo.
Ciertamente, Krishna no es común y sólo puede ser comparado a la más
vasta cantidad de cosas maravillosas entre nuestra experiencia, y aún
así ÉL está más allá de eso. El Makara, como el Timingila, es
ciertamente algo más maravilloso que sólo un tiburón – algo
difícilmente de imaginar por nosotros en estos días y en esta era.
Si
alguien preguntara por qué Krishna se compara con un Makara, en vez de
un Timingila, probablemente nosotros responderíamos que el Makara es
más maravilloso que el Timingila y que éste es una combinación de
muchas maravillosas y hermosas criaturas.
Entonces, hemos
deducido que en el Bhagavad Gita, Krishna se ha comparado con una
criatura que no existe, y si es así, ¿hemos concluido, entonces, que
Krishna tampoco existe? ¿También debemos concluir que el viento, Rama y
el Ganges son ficticios?
Después de todo, ¿alguien ha visto
realmente alguna evidencia física de uno de estos monstruos del gran
océano? Bueno, efectivamente, han conocido al megalodon.
Tempranas
historias de largos dientes triangulares, encontrados integrados en
acantilados, aparecieron por primera vez en Europa durante el período
del Renacimiento, pero creyeron que eran las lenguas petrificadas de
dragones y serpientes. En 1667 el naturalista danés, Nicolaus Steno,
reconoció estos descubrimientos como antigüos dientes de tiburón. En
1835 el naturalista suizo, Louis Agassiz, le dio a esta misteriosa
criatura el nombre por el cual lo conocemos hoy, Megalodon – que en
griego quiere decir “diente grande”.
Pensaron fácilmente
que, además de llegar a 82 pies de largo, con un peso de 70 toneladas
métricas, con dientes de 18 centímetros más de longitud y capaz de
ejercer una mordidad feroz de más de 40.131 libras por pulgada cuadrada
- el Megalodon es fácilmente reconocido como el más grande
predador de todos los tiempos.
 Los
fosiles que permanecen del Megalodon, han sido excavados en muchas
partes del mundo incluyendo Europa, América del norte, América del sur,
Puerto Rico, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Africa, Malta e India.
Estudios forenses de los fosiles del Megalodon revelan que el predador
era capaz de comer cualquier cosa en su camino, pero su comida favorita
eran las ballenas.
De acuerdo a la evidencia científica, se
estima que el último Megalodon vivió en el planeta alrededor de
1.5 millones de años atrás, dar o tomar unos pocos de
miles. Eso es hace mucho tiempo atrás, especialmente considerando
que la edad estimada del primer humano fue hace solamente 250.000 años
atrás. Eso significaría que el Megalodon se extingió hace 1.250.000
años antes que el primer ser humano caminara derecho, hablara un
lenguaje coherente, dejara registros o intentara escribir cualquier
cosa.
Por comparación del tamaño, guarida, comportamiento
predador o hábitos alimenticios, el Megalodon y el Timingila, parecen
ser la misma criatura. Pero que es lo más asombroso o interesante
acerca de esto y ¿cuál es nuestro punto?
Nuestro punto es
que, los eruditos occidentales afirman que el Bhagavatam sólo fue
escrito en el siglo 9 de la Era Cristiana, el Ramayana el 4 siglo Antes
de la Era Cristiana, y el Mahabharata entre el siglo 8 y el 4 Antes de
la Era Cristiana. Pero si esto fuera cierto, entonces ¿cómo los
escritores de estos libros supieron acerca del océano – vivienda de
esta criatura, su tamaño, su agresión viciosa y su alimentación que ha
sido extinta por 1.5 millones de años? Bhagavatam, Ramayana y el
Mahabharata, todas mencionan la existencia del Timingila/Megalodon. ¿De
dónde sacaron esta información?
Cuando (por estimación científica), los seres humanos sólo han estado en este planeta por 1.250.000 antes de que el
Megalodon/Timingila se extiguiera, ¿quién los dijo sobre esta criatura?
Si no hubieran humanos presentes en este planeta entre el período donde
el Megalodon/Timingila se extingió y 250.000 años atrás, ¿cómo pudieron
los escritores de los textos Védicos haber sabido tales cosas?
Los
científicos y eruditos tendrán que responder esta cuestionante, pero
para nosotros es más simple – siempre han habido seres humanos en este
planeta desde la misma creación, y el conocimiento de tales cosas
han pasado por desención discipular, era tras era, por los maestros
espirituales y discipulos.
Fuente: http://www.gosai.com/krishna-talk/88-timingila-makara-fish.html
|